0€ |
Objectif de financement pour l'année 2010 À ce jour : 1165€ |
15 000€ |
Pour l’abolition des électrochocs !
Version imprimable
Envoyer par courrielmercredi 10 mars 2010 par NewsOfTomorrow
(Sources : Blog electrochocs, Actionautonomie)
Le Québec est passé de 4000 séances d’électrochocs en 1988 à 8119 en 2003. Cette technique violente et dégradante n’a aucune raison d’être administrée :
Pour l’abolition des électrochocs ! Considérant que malgré plus de 70 ans de pratique, les électrochocs demeurent une technique expérimentale, Considérant que parmi les personnes qui subissent les électrochocs, 2/3 sont des femmes et que les femmes de plus de 60 ans sont encore plus sur-représentées,
Considérant que les électrochocs constituent une pratique abusive de la psychiatrie de par son administration inconsidérée à diverses catégories de problèmes en santé mentale,
Considérant que la prétendue efficacité de cette technique dont parlent les scientifiques ne concerne que la diminution des symptômes et ne tient pas compte des effets néfastes,
Considérant que cette technique ne présente aucune efficacité dans la prévention du principal cas d’urgence qu’est le suicide,
Considérant que de nombreuses contre-indications à cette technique ont été répertoriées,
Considérant que ses effets sur l’organisme (cardio-vasculaire, respiratoire, osseux, nerveux etc.) sont dramatiques,
Considérant qu’il y a un nombre important reconnu de perte de mémoire durable et des altérations des autres fonctions cognitives,
Considérant qu’il existe une controverse serrée au sein du milieu scientifique quant à la destruction permanente de structures cérébrales ainsi qu’à l’administration même des électrochocs,
Considérant que cette technique est assimilée à un viol par de nombreuses personnes qui la subissent,
Considérant que l’administration des électrochocs cause des décès,
Considérant que cette technique n’améliore pas mais plutôt détruit la fonctionnalité et la qualité de vie des personnes à qui elle est administrée, Considérant qu’il existe des alternatives efficaces et sécuritaires aux électrochocs,
Pour toutes ces raisons, nous, signataires, demandons l’abolition définitive de cette pratique.
NewsOfTomorrow
Articles de cet auteur
Forum
-
Pour l’abolition des électrochocs ! NON ! Surtout pas ! Cela m’a sauvé la vie !21 juin 2010, par agathe
je suis POUR l’utilisation des électrochocs, mais soyons précis, utilisons les bons mots :
Je défend l’utilisation de la sismo-thérapie ou électro-convulsivothérapie !
sans elle, je ne serai qu’une personne dépendante et peut-être morte tout simplement.
Visitez mon blog : http://parcours-de-sante-mentale.over-blog.fr/#
je n’ai PAS de problèmes de mémoire, cognitifs etc etc Tout va bien. La vie est belle. J’ai même visité le Québec aussi depuis, c’est très chouette !
-
Parfois bien utiles15 mars 2010, par spip
Les électrochocs sont surement un technique ancienne et brutale mais je connais personnellement une amie hospitalisée pendant plus d’un an avec une depression très grave, pleurant et dormant dans un lit à longueur de journée. 5 minutes après la 2° séance d’electrochocs, elle demandait à son mari pour aller faire du shopping avec lui. 15 ans plus tard elle n’est plus jamais retournée à l’hospi. Elle travaille et vit normalement. J’ai été sidéré. Elle avait 32 ans et c’est peut être un cas rare mais dans le monde actuel où de plus en plus de gens souffrent de depression, c’est une technique à conserver absolument.
Des effets secondaires ? Oui sans doute mais que dire des antidépresseurs qui , on le sait, sont responsables de grandes violences et de nombreux suicides ? Que dire aussi de ces gens, j’en connais, qui passent 10 ou 15 ans dans des hopitaux psy, comme des zombies n’ayant comme choix que une angoisse infernale qui les fait hurler ou des pilules qui les font dormir.
Quand on a rendu visite à qq personnes dans ce genre d’endroit, on revoit ses principes et aussi son vocabulaire car pour ce qui concerne des "fous", je n’en ai pas rencontré dans ces lieux. Il faut peut etre chercher du côté des Madoff, Buch, Lenine, Mao, Napolean et tant d’autres soi-disant "grands hommes"
-
Pour l’abolition des électrochocs !12 mars 2010, par UN choukaJe croyais que l’élèctrocution de la tete provoquait une crise d’epilesie artificielle .
-
Pour l’abolition des électrochocs !12 mars 2010, par plebius
Oui c’est ça, ça crée une crise d’epylepsie contrôlée.
Je n’en sais rien si c’est un bon traitement, les médecins spécialisé le disent...
Après il est normal de pousser plus loin le questionnement et d’en parler, d’ouvrir un débat sur le sujet etc ...
Mais faire un article comme celui ci est franchement inutile et créer encore un clivage sur un sujet dont les gens ne comprennent rien puisqu’ils ne sont pas formé pour ça.
C’est comme pour les "chemtrails", mais je ne rentrerai pas dans le sujet à nouveau, vous connaissez mon point de vu sur ce sujet.
Amitiées
-
-
Pour l’abolition des électrochocs !11 mars 2010, par plebius
Pourtant c’est une des rares pratiques médicale qui a des résultats probants dans les environnements psychiatriques.
Allez faire une visite dans un centre médical pour personnes violentes et déficientes mentales, vous verrez mieux de quoi je veux parler.
Mais c’est toujours plus facile de poster un article que d’aller torcher le cul des fous, et de leur donner à manger en évitant qu’ils vous mordent ou vous étrangle.
-
Pour l’abolition des électrochocs !11 mars 2010, par plebius
PS : Bien que les électrochocs ne servent pas à calmer les fou.
Ils servent bien à les soigner, et en vérité, c’est une des méthode les plus efficaces en terme de statistiques, qui est même très bien acceptée par les patients.
Ce qui est insoutenable pour les fous dangereux, ce n’est pas les électrochocs, c’est leur propre violence qu’ils n’arrivent pas à maitriser.
En ce sens les électrochoc ont donc un passé, un présent et un avenir dans le cadre de cette médecine très particulière.
-
Pour l’abolition des électrochocs !11 mars 2010, par plebius
PS : Si le nombre d’electrochoc augmentes, ce n’est pas du fait que les autoritées s’amusent à faire de plus en plus d’electrochoc pour leur simple plaisir, c’est que le nombre de fou est en augmentation.
Le problème est donc bien plus large, et cet article très réducteur et manipulateur.
A jeter.
-
Pour l’abolition des électrochocs !12 mars 2010, par Mater Ixe
C’est quoi un "fou" ? Dénigrer la sismothérapie en bloc est peut-être absurde... Mais la suite donnée dans tes commentaires, l’est tout autant, si ce n’est plus ! En vrac, on constate : de l’agressivité, un jugement hâtif sur "les fous", ce qui ressemble à une pseudo-expérience. Si c’est de ton métier qu’il s’agit, change-en, il y en a plein où l’on n’a n’a de contacts avec des "fous", mais avec des épluchures de patates, des crottes sur la chaussée, etc, etc. D’autres où il faut soigner. Des soignants avec ces a priori, non merci. La société n’est pas prête d’évoluer, ce qui m’exaspère et que, comme d’habitude, il y a ici un certain nombre de rédacteurs qui se placent du côté de ceux qui connaissent la vérité, et qui tirent de toutes leurs forces vers le bas ! Mais quelle misère d’esprit, il vaudrait mieux se taire.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Sismoth%C3%A9rapie http://www.moratoirepsy.com/objet/Lettre_Ministere.htm
-
Pour l’abolition des électrochocs !12 mars 2010, par plebius
Ce n’est pas mon métier, mais j’ai justement vu un reportage sur France 3 ou un médecin spécialisé dans ce genre de traitements expliquait justement cette procédure.
La vie des médecins et infirmiers dans ce genre de centre est honteux, sous effectifs, danger immédiat avec les "fou" violent.
Ce traitement est donc adapté et réclamé par les patients qui ont de très bons résultats à son utilisation.
Maintenant c’est un traitement très spécifique et ne doit pas être utilisé n’importe comment avec n’importe qui.
Mais être "contre" ou "pour" ce genre est traitement, comme l’insinue l’article est une bêtise sans noms.
Pour ce qui est des fous j’en ai connu pas mal, j’ai même emmené des potes en HP après des tekos.
Voilà, je voulais juste faire remarqué que cet article est nul, mes commentaires aussi ? A question (article) conne, réponse conne.
bye
-
Pour l’abolition des électrochocs !12 mars 2010, par Mater Ixe
C’est vrai que les soignants ont des conditions d’exercice déplorable. C’est vrai que l’humain est totalement dévalorisé. Plus il aime l’autre humain, plus ses actes sont censés apporter de l’amour, plus il est dévalorisé.
C’est voulu, et nous perdons de temps en temps la conscience que c’est voulu, alors on s’en prend à l’autre soi-même, parce que c’est dur d’affronter les douleurs, parce qu’on a le droit de déraper, parce que les humains sont séparés. Ce qui est bien dommage. Bon, mais ici, il me semble qu’il y a le potentiel pour éviter cela.
Ce n’est peut-être pas la méthode de soins qui est blâmable, mais la manière de l’appliquer. Ce sont nos approches des uns envers les autres qui ont besoin de grandir (je me place aussi dans le lot).
Il y a probablement des cas de maladies mentales où l’électrochoc est le seul "soin" possible et connu. L’ennui est le tri des "fous". Et en cellule capitonnée, il y a aussi beaucoup de fous qui ne sont pas fous. Mais dérangeants. Sur lesquels on a pratiqué l’électrochoc pour les débiliser.
Donc, d’un côté comme de l’autre, il faut voir avec le coeur.@mitié.
-
Pour l’abolition des électrochocs !13 mars 2010, par plebius
« Il y a probablement des cas de maladies mentales où l’électrochoc est le seul "soin" possible et connu. L’ennui est le tri des "fous". Et en cellule capitonnée, il y a aussi beaucoup de fous qui ne sont pas fous. Mais dérangeants. Sur lesquels on a pratiqué l’électrochoc pour les débiliser.
Donc, d’un côté comme de l’autre, il faut voir avec le coeur.@mitié. »
Tout à fait d’accord, si c’est le cas c’est grave effectivement. Cet article reste cependant baclé et mauvais au même titre que les commentaires, peut mieux faire
-
Navigation
